我想，你作为一个听说过张海迪的普通青年，能想到的「人造语言」大概就只有世界语 (Esperanto) 了吧？如果你稍微宅一点，看过 The Big Bang Theory，估计也知道有一种人造的语言叫克林贡 (Klingon)。但其实，这两种人造语言都弱爆了。

世界语发音规则、语法简单，有一些基本的词根，构词法简单。世界语，作为一种国际辅助语，之所以被创造出来，是为了天下大同的理想。柴门霍夫认为人类如果讲同一种语言的话，就能相互沟通，就能解决分歧。可是……东西德都讲德语，还是分裂了半个世纪，南北韩都讲韩语，可是还是打仗来着。

刚刚从 Brotlein 大神那里发现，有一种屌爆了的人造语言（确切说不完全是人造语言）。世界语和它相比，简直弱爆了。

事情是这样的，让我从头说……Dnghu 在原始印欧语 (Proto-Indo-European Language，简称 PIE) 是「语言」(lingua, tongue) 的意思。有一个 Dnghu Association，他们呢，（画外音：写这句话的时候，我心中充满了忐忑……），想要呢，推动原始印欧语的语言和文化，构建（或者说重建）出完备的「现代印欧语」(Modern Indo-European Language，所写 MIE) 的语法和词汇体系，然后，推动 MIE 成为所有欧盟公民的第二语言，使其成为一种屌爆了的国际辅助语。（英语玩儿蛋去吧！）

Dnghu 已经整理出了一个词汇表，出版了一本语法书《A Grammar of Modern Indo-European》（已经出到第三版了！）能在线阅读，有免费的 PDF 下载，还有 Kindle 格式的电子书下载，还有纸本的书在 Amazon 上卖。Dnghu 是由一家西班牙教育公司资助的，许多研究则是西班牙 Extremadura 大学支持的。

据说世界语语法读几个小时就能懂个大概齐。而「现代印欧语」的语法，名词分阴阳中性。分单数、复数，某些情况还分双数。名词的变形有四组（想像一下法语语法里「第几组」动词的说法），我粗略地数了一下有八种格，形容词的变化与之类似。

动词的变位，好像分现在 (present)、不定过去 (aorist) 和将来 (future)时态，还有一个完成 (perfect)，尽管完成 vs 进行的区分叫做「aspect」；单数一二三、复数一二三共六个人称；主动 (active)、中被动 (middle-passive，为什么叫中被动，嗯？) 两种语态；以及四种语气，比如直陈 (indicative)、虚拟 (subjunctive)、祈愿 (optative)、祈使 (imperative)。

这才到第 7 章，总共有 10 章。麻烦死了，我决定不往下读了（我每一章都只看了一眼前言，扫了几眼里面的变形表）。反正 You get the idea 就好了。厄，真是屌爆了（痛苦地呻吟）……

发个福利，原始印欧语的「新年快乐」是这么说的：ghoilom newom atnom。至于怎么读音，自己研究吧。

尽管这个所谓的原始印欧语，或试图将其再弄活变成的「现代印欧语」很麻烦，但它还不是世界上最麻烦的语言。世界上最麻烦的语言，大概是逻辑语 (Lojban)。

Lojban 着实屌爆了！Klingon 跟 Lojban 一比，简直简单到弱爆了！Lojban 最初是为了验证 Whorfian 假说而发明的，创造者们努力建立起十分符合人类思维逻辑的语法，从而实验，这种语言能不能让人类的思维更有逻辑。创造者为了使逻辑语「文化中立」，在创造词汇和语法体系是广泛借鉴了各种语言的词汇和语法结构。具体的，请自行阅读这本《逻辑语入门》(Lojban for Beginners)，有 PDF 版本，仅 211 页。

逻辑语项目的首页上说，逻辑语的一个特点是「比起自然语言，简单易学」，不过……语言学家 Arika Okrent 写道，开始都逻辑语语法时，感觉就像「被吸进了意义的流沙」(a sensation of being sucked into meaning quicksand)。

她说自己读完整个的语法书之后，不仅没有学会 Lojban，反倒失去了理解英语的能力。因为 Lojban 里，不能存在混淆。比如 ancient (history teacher) 和 (ancient history) teacher 是要分开的。你要说 I saw the man with the binoculars. 就要说明是「我用望远镜看到了那个男的」，还是「我看到了那个拿望远镜的男的」。如果你是个十分纠结、十分热爱抠字眼的人，你会发现天外有天、人外有人。

但是一位会逻辑语的死宅（屌爆了！）这样说：

“I like how it messes with my head.”

我之前说过，自己在维基词典上添加维吾尔语单词条目。那天遇到一个蹊跷的问题，维吾尔语属于阿尔泰语系突厥语族，而阿尔泰语系里的那些个语言（突厥、蒙古、满语族，乃至韩语和日语）都是黏着语，里面有大量的后缀充当语法成分。可是在维吾尔语里，这部分后缀（大概都）不算是「单词」，所以似乎并未收录在传统的维吾尔语词典中。（我刚才顺手又 check 了一下，反正复数词尾没有收录。）

维吾尔语存在元音和谐的现象，因此有两个复数后缀，根据名词最后一个音节的发音来决定用哪一个。整理了一下，有那么四条原则。每种原则都找到合适的单词作例子还挺不容易的。不得不说就这个问题，堪萨斯大学编的那本教材（有下载，也有发音）很翔实。

昨天又很好奇地翻出来程适良编撰的《突厥比较语言学》，这本书对照了中国境内的突厥语族语言，贼可惜的是没有对比土耳其语。全书中所有单词和例句都用（排版不太恰当的）国际音标字母(IPA)标记。

这本书里归纳的突厥语族各语言的复数后缀是这样的：

中国境内突厥语族语言复数后缀。程适良编《突厥比较语言学》

原来维吾尔语的变复数规则，和哈萨克语、柯尔克孜语比较，毕竟还不算太麻烦。

土耳其语的复数后缀也有 -lar 和 -ler 两个，使用规则和维吾尔语的似乎有些类似。

这篇blog本来是2006年写的，突然翻出来再发一遍。

韩语最最基础的一些语法
2006-02-23

今天想到了一个奇怪的想法，就是讲一下韩语的一些比较基本的语法。要看懂这些呢，先要认识韩字한글，只要知道怎么拼读就好了。偶这里就不讲了，推荐大家看看韩国文化处的基础教程（链接已经失效）。

ummm从哪里开始呢，首先说语序，我们汉语是“主谓宾”的比如：我吃饭，而韩语呢，是“主宾谓”(主语+宾语+谓语[动词或者形容词])，同一句话就是：我饭吃。我也不知道为什么要举例子的时候自然而然地就想到了“我吃饭”，反正我读到的n本教材外加我可爱的老师都会举这个例子。

我们练习一下用主宾谓的语序说话（我们有时候的确会这么说的）。注意，下一部份会用到几个道具就是：“把、呢、吗、的说、来的、哦”，同学们注意一下。

1 午饭吃吗？
2 电视看了。
3 书哪儿呢在？

挨个讲一下“午饭吃吗？”是 “점심을 먹어요?” 在这个里面，“점심”就是“午饭”后边的“을”表示점심在这里是宾语。表示宾语的还可以是를。먹(原形是먹다)就是吃的意思。后边的어요(或者也可能是아요)，在这里相当于“吗”。

至于动词的“原形”的问题，其实你在字典里看一下，所有的动词和形容词的结尾都是 -다。例如하다在很多时候都相当于英语里的do，먹다 吃，예쁘다 漂亮，바쁘다 忙。字典里你看到的都是原形，在说话的时候，会根据时态、语气尤其是等级尊卑加上不同的“词尾어미”。

假如我们说“吃”是原形，那么“吃吧、吃吗、吃过了、吃着呢”等等都可以理解成它加上了不同的“词尾”。

继续说“电视看了”：테레비전을 봤어요。테레비전电视机television是也。后边的봤어요是“보 + 았（表示过去的）+ 어요”就是“看+了”后边在加上一个“的说”。整句话就是“电视看了的说”。

下一句“书-哪儿呢-在？” “책이 어디에 있어요?”

책意思是“书”，后边的이表示这个是主语，主语后边可能会见到的后缀有“이, 가, 은, 는”，四个的作用当然不会一样了，要不岂不是多此一举发明这个东东。어디是“哪里”，에也是一个后缀，相当于一个介词“at”，在偶们的例句里是“呢”。再后面的“있어요”就是动词了，意思是“在”。

ummm好了，偶就先说这些吧。

PS: 简单地总结一下：

1. 韩语句子的语序是“主语 + 宾语 + 谓语”，这一点和日语一样，这和其他阿尔泰语系的语言是一样的。
2. 每句话的结尾都会在动词后边加上一个尾巴，表示时态啊、语气啊、尊卑啊之类的意思。比如上边举例的어요就是一个。
3. 主语后边会跟上尾巴이,가等表示这个是主语，而宾语后边会加上을,를表示这个是宾语。
4. 韩语里的许多虚词也都是以词尾的形式附着在别的词后面，比如我们提到的에。